Suporterul care l-a lovit pe Galamaz, condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare

Suporterul care în luna octombrie 2011 a intrat pe teren în timpul partidei Petrolul Ploieşti - Steaua şi l-a lovit cu pumnul pe fotbalistul George Galamaz a fost condamnat, joi, la trei ani de închisoare cu suspendare de Tribunalul Prahova, sentinţa putând fi atacată cu apel.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Tribunalului Prahova, judecătorul Alina Anton Pavel, instanţa l-a condamnat, joi, pe Dragoş Petruţ Enache la trei ani de închisoare pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, la doi ani şi şase luni de detenţie pentru deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului popriu şi la şase luni de închisoare pentru lovire sau alte violenţe.

În final, instanţa a stabilit pedeapsa cea mai mare, de trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere.

De asemenea, Tribunalul Prahova a decis ca suporterul ploieştean trebuie să-i plătească lui George Galamaz despăgubiri în cuantum de 50.000 de lei.

Reprezentantul Tribunalului Prahova a precizat că la pronunţarea sentinţei instanţa a avut în vedere un articol din Codul de Procedură Penală care prevede ca cel condamanat să poată beneficia de reducerea limitelor de pedeapsă dacă cel judecat recunoaşte faptele şi nu cere administrarea de noi probe. În speţă, suporterul a recunoscut faptele pentru care a fost trimis în judecată de DIICOT şi a fost de acord cu plata despăgubirilor cerute de Galamaz.

Sentinţa poate fi atacă cu apel, Tribunalul Prahova fiind instanţa care a judecat pe fond acest dosar.

Potrivit DIICOT, în 30 octombrie 2011, în incinta Stadionului "Ilie Oană" din municipiul Ploieşti, în timpul meciului oficial Petrolul Ploieşti-Steaua Bucureşti, Dragos Petruţ Enache, care anterior consumase ecstasy - drog de mare risc, a intrat pe teren şi l-a lovit cu pumnul, în faţă, pe stelistul George Daniel Galamaz, fotbalistul suferind leziuni pentru a căror vindecare a necesitat 16-18 zile de îngrijiri medicale.

Jucătorul a fost în imposibilitate de a mai continua partida de fotbal, motiv pentru care arbitrul a dispus oprirea meciului şi evacuarea celor 14.000 de spectatori.

Urmare a acestui incident, din cauza violenţei cu care s-a manifestat inculpatul, s-a creat panică în rândul suporterilor, fiind tulburate grav liniştea şi ordinea publică.

DIN FOTBAL INTERN

Cristi Tanase: "M-am maturizat, stiu ce vreau de la viata"

Reghe merge cu Anamaria peste Ocean pentru a filma 15 episoade din ...

Cere un milion de lei de la Craciunescu

Rui Duarte rateaza finala Cupei

"Iliesta" a semnat cu Concordia

Villadsen si Monroy, la Rapid

Zuluf il are in suflet pe Iisus

Sumudica este un barbat credincios. S-a rugat la biserica pentru ...

afla mai mult

Ade cj
12.02.2012
17:00

Judecatoarea are dreptate, in acest caz cred ca doar atat nimic mai mult nu se putea da.E usor sa spunem k justitia romana nu e buna si mai ales judecatori inainte de a-i critica pe alti pune mana macar o singura data si citeste codul penal si de procedura k asa toti prosti se dau avocati si judecatori si habar nu au sa faka diferenta dintr-e mana stanga si mana dreapta

LUCCI
09.02.2012
20:53

Made in Rom...ania!

Cum judeca incuiatii de judecatori din Romania:a beneficiat de clementa pt. ca nu solicitat alte probe si a recunoscut fapta! Pai ce nu era de ajuns ca a fost filmat in direct,trebuia sa mai recunoasca el? Asta e oprica obtuza si subiectiva a justitiei;problema lor e sa recunoasca acuzatul (adica vaaaai ce judecator tare sunt!!!)nu sa pedepseasca o fapta pe masura! Acum puteti intra linistiti pe ...

mai mult

din 1

Slab:

Nici un vot inca

Cancan.ro nu-si asuma raspunderea pentru continutul comentariilor dar isi
rezerva dreptul sa le stearga pe cele pe care le considera jignitoare, discriminatorii,
contrare bunelor moravuri si ordinii publice.